-
USA:s skuldberg på 32 biljoner dollar är kanske inte så illa som det verkar.
-
Enligt experter finns det vissa missuppfattningar kring statsskulden.
-
Ändå tror ekonomer att skuldproblem kan uppstå i framtiden givet den nuvarande utgiftstakten.
Amerikas enorma skuldberg kan tyckas vara ett stort problem för landet, men experter säger att det finns några utbredda missuppfattningar om vad det växande skuldberget betyder.
Statsskulden toppade precis 32 biljoner dollar för första gången någonsin, tack vare år av frenetiska utgifter efter pandemin. Och den skuldbördan kommer sannolikt att växa ytterligare och potentiellt nå 50 biljoner dollar inom det kommande decenniet, enligt en prognos från kongressens budgetkontor.
Det kan orsaka problem för USA, särskilt med tanke på stigande räntor. Men experter säger att det finns stora missuppfattningar kring USA:s skuldproblem som kan få landets skuldbörda att verka värre än den faktiskt är.
Här är fem missuppfattningar om landets skuldbörda:
1. USA måste betala av 32 biljoner dollar
Tekniskt sett måste USA betala ränta på sin skuld och kapitalbeloppet för förfallande statsobligationer. Enligt Nobelekonomen Paul Krugman är det faktiskt ovanligt att nationer betalar av sina skulder i sin helhet efter att ha samlat på sig stora belopp. Det gäller även Storbritannien, som fortfarande har kvar sina skulder från Napoleonkrigen.
Enligt Office of Management and Budget kostade det USA bara 395 miljarder dollar att betala sin skuld förra året. Det motsvarar cirka 1 % av fjolårets BNP.
Ändå tror ekonomer att kostnaderna för skuldtjänst kan öka dramatiskt under de kommande åren. Enligt en CBO-uppskattning kan det kosta regeringen 663 miljarder dollar att betala sin skuld i år, och det finns också statsobligationer till ett värde av 7,6 biljoner dollar som kommer att förfalla under de kommande 12 månaderna. Det är ungefär en tredjedel av det totala saldot eller en fjärdedel av hela USA:s BNP.
2. Den nuvarande skuldnivån är alldeles för hög
Den offentliga skuldsaldot måste faktiskt värderas i förhållande till BNP. USA:s skuldkvot var omkring 97 % förra året, under den viktiga tröskeln på 100 %.
“[$32 trillion is] meningslös. “Det har verkligen att göra med BNP, de resurser som finns tillgängliga för att täcka räntan på kapitalbetalningarna på den skulden”, säger Mark Zandi, chefsekonom på Moody’s Analytics. “Ett vanligt misstag som folk gör är att de citerar.” “Jag har sett de här stora siffrorna, men jag saknar det faktum att det finns några riktigt stora siffror som stöder den här skulden,” tillade han.
3. Skuld är dåligt för den amerikanska ekonomin
Skuld hjälper staten att utföra viktiga funktioner. Det hjälper också till att finansiera viktiga investeringar som klimatskyddsinitiativ och byggandet av ny infrastruktur, sa Zandi.
“När det gäller regeringen är användningen av skulder ett mycket lämpligt och önskvärt sätt att finansiera många av dess aktiviteter,” tillade han. “Folk är väldigt rädda för att staten ska låna något och det är ett misstag. Vi behöver att regeringen lånar pengar eftersom den gör långsiktiga investeringar i vår ekonomi.”
4. USA måste betala av sin skuld snabbt för att förhindra en kris
Det finns ingen omedelbar risk för en skuldkris för USA, även om problem kan uppstå i framtiden givet nuvarande utgiftsnivåer, sa Zandi.
USA kan dämpa obligationsmarknadsinvesterarnas oro genom att dämpa utgifterna i förhållande till BNP och nuvarande räntor, eller genom att stimulera ekonomisk tillväxt. Och enligt vissa rapporter växer USA för snabbt för att vara i en skuldkris nu, med Atlanta Fed som förutspår 5% BNP-tillväxt för tredje kvartalet.
5. USA:s skuldproblem är unikt
Stigande skuldnivåer är ett globalt problem. Kinas skuldproblem tär nu på landets fastighetssektor. Länder i Mellanöstern flirtar också med en skuldkris, och den globala skuldbalansen kommer sannolikt att trenda uppåt under de kommande åren, enligt ekonomer vid Internationella valutafonden.
“Det här är mer ett bredare statsskuldsproblem som börjar utvecklas. “Så jag tror att det här kommer att bli ett problem framöver om inte beslutsfattare ändrar sin politik eller om ekonomin klarar sig mycket bättre än väntat,” sa.
Läs originalartikeln på Business Insider