New Mexicos guvernör har bett att tillfälligt upphäva rätten att bära skjutvapen offentligt i län med hög våldsbrottslighet. Detta steg, sa hon, var nödvändigt för att stävja vapenvåld, men ledde snabbt till juridiska utmaningar och upprördhet från lokala brottsbekämpande tjänstemän.
Fredagens order från guvernör Michelle Lujan Grisham, en demokrat, riktar sig till städer och län som i genomsnitt har haft 1 000 eller fler våldsbrott per 100 000 invånare per år sedan 2021, enligt FBI:s brottsdata. Dessutom måste samhället registrera mer än 90 skjutvapenrelaterade akutmottagningsbesök per 100 000 invånare från juli 2022 till juni 2023.
Hittills har Bernalillo County och Albuquerque drabbats.
Guvernören har erkänt att ordern kan vara grundlagsstridig och sa att hon förväntar sig juridiska utmaningar.
“Jag välkomnar debatten och slåss om hur man kan göra nya mexikaner säkrare”, sa Lujan Grisham vid en presskonferens.
Lokal polis sa att ordern skulle verkställas av statlig brottsbekämpning. “Guvernören gjorde det klart att statlig brottsbekämpning, inte APD, kommer att vara ansvarig för att verkställa civila kränkningar av ordern.” Albuquerques polischef Harold Medina skrev i ett uttalande publicerat på X, tidigare Twitter.
Grisham sa på sin presskonferens att hennes kontor arbetar med New Mexico Department of Public Safety om verkställighet. New Mexico Department of Public Safety svarade inte omedelbart på USA TODAYs begäran om kommentar.
Bernalillo County Sheriff John Allen och distriktsåklagare Sam Bregman har kritiserat ordern. Samtidigt lämnade National Association for Gun Rights in en stämningsansökan i U.S.A. District Court.
Mer: Gruppen stämmer efter att New Mexicos guvernör återkallar rätten att bära vapen offentligt i Albuquerque
Lujan Grisham sa att hon kände sig tvungen att agera på grund av en rad mord. Bland dem: döden av en 11-åring utanför en mindre ligabollplan och skottlossningen av 13-åriga Amber Archuleta i Taos County förra månaden.
Archuletas far berömde Lujan Grishams agerande: “Vi letar efter svar och lösningar på det här problemet”, sa Joshua Archuleta i ett uttalande som släpptes av hans advokat på måndagen.
Lokal polis säger att de “inte är ansvariga för att upprätthålla guvernörens förbud”
Albuquerques borgmästare Tim Keller sa i ett inlägg på X att Albuquerquepolisen inte var ansvarig för att verkställa ordern.
“Vi välkomnar meningsfulla lösningar och ytterligare resurser för att bekämpa brottsligheten i Albuquerque. … Våra officerare kommer att fortsätta att upprätthålla alla strafflagar, bekämpa vapenvåld och förespråka nödvändig rättvisa i vår stad”, sa Keller.
Allen, Bernalillo County sheriff, skrev i ett pressmeddelande förra veckan att han hade reservationer mot ordern eftersom den bröt mot den amerikanska konstitutionen och kunde äventyra hans byrå.
Konservativa uppmanar lokalsamhällen att anta förordningar för att inte upprätthålla Lujan Grishams order. Delstatssenator David Gallegos, en republikan, kallade ordern för en “övergripande handling”.
“Jag vet inte varför hon tar så mycket tid på att avväpna de lagliga medborgarna i New Mexico,” sa Gallegos i en intervju med Carlsbad Current-Argus, en del av USA TODAY Network. “Det här är ett större problem som hon var inblandad i” om vi inte låser in personer som begår brott. Min största rädsla är att de kommer att genomdriva detta för att knäcka alla som beväpnar sig.”
Vad är straffet för att inneha ett vapen i de områden som omfattas av föreläggandet?
Alla som grips bära ett skjutvapen på statlig egendom, offentliga skolor och parker kan riskera civila och administrativa påföljder, enligt ordern. Beslutet anger att en person kan få civilrättsliga eller administrativa påföljder, men det klargörs inte vad det kan vara.
Ordern ger inte heller brottsbekämpande myndigheter befogenhet att kvarhålla någon för att ha brutit mot ordern.
Personer med bärtillstånd får fortfarande inneha sina vapen på privat egendom, såsom skjutbanor och vapenaffärer, om vapnet transporteras i en låst låda eller om ett avtryckarlås eller annan mekanism används för att förhindra att vapnet avfyras.
Tidiga juridiska utmaningar
Lujan Grisham och New Mexicos hälsosekreterare Patrick Allen är angivna som svarande i stämningsansökan från National Association for Gun Rights, som hävdar att ordern bryter mot det andra tillägget. Stämningen citerar ett beslut från högsta domstolen från 2022 som slog ner en vapenlag i New York som begränsade rätten att bära dold utanför hemmet.
Stämningen avser ett föreläggande som förhindrar verkställighet av beslutet.
En andra stämningsansökan, denna gång en grupptalan, lämnades in i söndags. Hon ansöker också om ett föreläggande och för liknande argument.
Bidrag: Associated Press
Den här artikeln dök ursprungligen upp på Las Cruces Sun-News: Temporary gun ban in New Mexico: Grisham order sparks backlash