Russell Brand anklagades för våldtäkt, sexuella övergrepp och känslomässiga övergrepp under en sjuårsperiod och på höjden av sin berömmelse.
Anklagelserna från fyra kvinnor – inklusive en som hävdade att hon bara var 16 år när hon “vårdades” av komikern – har kommit fram som en del av en undersökning av Channel 4 Dispatches och The Sunday Times.
Brand, 48, som är mitt i en turné i Storbritannien, har häftigt förnekat de “mycket, mycket allvarliga brottsanklagelserna” och insisterat på att alla hans sexuella relationer var samförstånd.
På lördagen svarade högt uppsatta Tory-parlamentsledamöter på påståendena genom att betona offentliga programföretags skyldighet att undersöka påståendena.
En talesman för Metropolitan Police sa: “Vi är medvetna om mediarapporter om ett antal anklagelser om sexuella övergrepp. I nuläget har vi inga rapporter om detta. Om någon tror sig ha blivit utsatt för ett sexuellt övergrepp, oavsett hur länge sedan, skulle vi uppmana dem att kontakta polisen.”
Bara timmar innan anklagelserna skulle offentliggöras, publicerade Brand en YouTube-video där han sa att han hade fått “två extremt oroande brev” från journalister där han beskrev “en litani av extremt grova och aggressiva attacker”.
I sin raka bredsida hävdade han att de “häpnadsväckande” och “ganska barocka attackerna” hade fått honom att känna sig “under attack” från “mainstream media” som hade en “allvarlig och samlad avsikt att tysta honom.”
Anklagelserna gäller en period mellan 2006 och 2013, då Brand arbetade som programledare för BBC Radio 2 och Channel 4 och säkrade ledande roller i Hollywood-filmer.
Kvinnan hävdar att förhållandet började när hon var 16
En kvinna hävdade att hon inledde ett förhållande med komikern när hon var 16, medan han var 31.
Kvinnan, som inte har nämnts, sa att hon hade ett tre månader långt förhållande med Brand, som var radiopresentatör på BBC vid den tiden. Hon hävdade att han kallade henne “barnet”.
Hon sa också att han kontaktade henne i London 2006 när hon återhämtade sig från en ätstörning, och att hennes mamma var upprörd över hennes förhållande till Brand och insisterade på att hennes dotter skulle berätta för honom sin ålder via sms.
Hon berättade dock för Sunday Times att hon höll fast vid förhållandet och att han var “mycket charmig och väldigt uppmärksam” men blev fascinerad av hennes oskuld innan de så småningom hade sex.
Trots att hon var över den lagliga åldern för samtycke sa hon att hon kände att han “vårdade” henne och hävdade att han hade tagit kontrollen. Hon hävdade att hon under ett sexuellt möte var tvungen att “slå honom riktigt hårt i magen för att få bort honom.”
Förhållandet slutade när hon hittade honom i sängen med en annan kvinna, sa hon.
“Jag tror att han var väldigt skicklig på att formulera sin identitet som “Jag är kvinnokarlen.” Jag är en sexmissbrukare. “Jag är olämplig, men allt är ett skämt, det är roligt”, sa hon till tidningen. “Det är en täckmantel för många fler av hans mörka beteenden,” sa hon.
I sitt uttalande erkände Brand att han var promiskuös men sa att “relationerna var absolut och alltid samförstånd.”
Varumärke “förnekar fullständigt” påståenden.
Han tillade: “Jag var alltid transparent då, nästan för transparent, och jag är transparent nu, och när jag ser att transparens har förvandlats till något brottsligt som jag absolut förnekar, frågar jag mig själv: finns det något annat? “Agenda i spel ?”
Utredningen innehåller också ett konto från en affärskvinna, som bara går förbi Nadia, som hävdar att Brand våldtog henne mot en vägg i sitt hem i Los Angeles under ett samförståndsförhållande 2012.
Hon sa att hon tyckte att hans “glaserade blick” var störande, så hon visste inte “vad som pågick i hans huvud.”
Hon hävdade enligt uppgift att han tvingade sig på henne när hon avvisade hans förslag om att gå med en “vän i sovrummet” trots att hon upprepade gånger sa “Ge dig ut.”
I ett sms som The Sunday Times hävdar var autentiserat sa kvinnan, som var i 30-årsåldern, till honom: “När en tjej säger[s] NEJ, det betyder nej.” Brand svarade tydligen: “Jag är väldigt ledsen.”
Hon sa till Dispatches att hon var “fullständigt äcklad” över hur hon påstod att han behandlade henne.
En annan kvinna, endast känd som Phoebe och i 20-årsåldern, sa att hon hade ett kort samförstånd med honom 2013.
Paret, som uppenbarligen träffades på ett möte med Anonyma Alkoholister, hade börjat arbeta med projekt tillsammans. När hon var ensam i hans hem i West Hollywood, hävdar hon att han “grep tag i mig och lade mig på sängen”, och tillade att hon såg “något komma över hans ögon, jag svär vid Gud, svart, hans ögon.” hade ingen färg kvar. , de var “svarta som djävulen”.
Hon hävdade att han utsatte henne för sexuella övergrepp innan han gav upp men sedan blev “super arg”.
Rättsliga åtgärder hotades
Phoebe sa att hon återvände till jobbet för Brand, som hon senare hotade med rättsliga åtgärder om hon rapporterade eller delade händelsen.
Den fjärde kvinnan hävdar att hon utsattes för sexuella övergrepp av Brand och hävdade också att han fysiskt och känslomässigt misshandlade henne.
I Brands video, publicerad på en kanal där han har uttryckt ett antal anti-vaccinsentiment, sa han att han varnades: “Var försiktig…de är ute efter dig, du närmar dig sanningen.”
Han tillade att han tror att han var måltavla eftersom “det finns en seriös och samordnad agenda för att kontrollera denna art.” [sic] av rum och liknande [sic] av röster.”
Utredningen hävdar att den undersökte Brands beteende på och utanför skärmen under hans tid på både BBC och Channel 4.
Dispatches hävdar att yngre medlemmar i produktionsteamet för Big Brother’s Big Mouth, en Big Brother-spin-off-show med Brand, sa att han skulle välja kvinnor från publiken som han senare skulle ha sex med.
Det är underförstått att talangbyråerna Tavistock Wood och Curtis Brown nu har tagit bort Russell Brand från listan över personer de representerar.
En BBC-talesman hänvisade till Brands avgång från BBC efter att han lämnat ett suggestivt meddelande på skådespelaren Andrew Sachs telefon där han skröt om att ha ett sexuellt förhållande med sitt barnbarn: “Russell Brand lämnade BBC efter ett allvarligt redaktionellt brott 2008 – som gjorde dåvarande kontrollanten för Radio 2.
“Omständigheterna kring överträdelsen undersöktes i detalj vid tillfället. Vi hoppas att detta visar att BBC tar problemen på allvar och är beredda att agera.”
Han tillade att sändningsföretaget upprepade gånger “utvecklat sitt förhållningssätt till hur det hanterar talanger och … hanterar klagomål.”
I ett uttalande sa Channel 4 att det var “förskräckt” över “djupt oroande anklagelser, inklusive beteende som påstås ha ägt rum i program producerade för Channel 4 mellan 2004 och 2007.”
Den tillägger att “omfattande dokumentsökningar” inte hittade några bevis för att Channel 4 blev medveten om de påstådda incidenterna.
“Vi kommer att fortsätta att granska detta i ljuset av all ytterligare information vi får, inklusive rapporter från de drabbade”, heter det.
“Vi kommer att be produktionsbolaget som producerade programmen för Channel 4 att undersöka dessa anklagelser och rapportera deras resultat till oss på ett korrekt och tillfredsställande sätt.”
På lördagskvällen var Brand bokad att uppträda på Wembley Park Theatre, där hundratals människor strömmade till lokalen för att se hans show.
Vidga dina vyer med prisbelönt brittisk journalistik. Prova The Telegraph gratis i en månad och njut sedan av vårt exklusiva erbjudande i USA i ett år för bara 9 USD.