by Tidigare Bears manager medger att det fanns ett scenario där Bears skulle ha draftat. Patrick Mahomes dök ursprungligen upp på NBC Sports Chicago
Låt oss sätta scenen.
Det är 2017 års NFL-draft. Ni är Chicago Bears. Du har val nr 3 i draften och behöver en quarterback som kommer att vara hörnstenen i ditt brott och din organisation.
De är riktade mot Mitch Trubisky. Enligt tidigare chefen för spelarpersonal John Lucas på 670 the Score, stod Bears mellan Trubisky och Patrick Mahomes. De gynnade starkt Trubisky.
De bytte ut val nr 3, det 67:e totalvalet, ett fjärde val och ett tredje val i 2018 års draft för att flytta upp en plats och säkra Trubisky. Om du har koll på en kille så får du honom.
Men vad hade hänt om Browns hade valt Trubisky istället för Myles Garrett?
“Vi visste inte vem Cleveland skulle ta förrän 24 timmar innan draften,” sa Lucas. “Vi visste att det skulle bli Mitch [Trubisky] eller Myles Garrett. Vi kände till denna information. Du har fattat ditt slutgiltiga beslut. Vad jag fick höra ville tränarna ha Garrett, personalen ville ha Mitch.
“Från den tiden visste vi att vi skulle ta Mitch, vare sig det var vid tre eller två. 24 timmar innan draften visste vi att det fanns ett scenario där vi skulle ta Patrick Mahomes. Scenariot var: “Vem tar du?” vid tre? ”Tar du en positionsspelare? Tar du Patrick? Eller försöker du byta en motståndare för att du vet att Patrick förmodligen inte kommer att vara bland topp 10? Det var scenariot.”
Sammantaget kommer Mahomes att bli en Chicago Bear om Browns tar Trubisky.
Aj.
Men vänta! Inte så fort. Mahomes satt bakom Alex Smith, coachades av Andy Reid och slutade med en biroll som inkluderade Tyreek Hill och Travis Kelce. Skulle det ha varit samma sak om Mahomes hade kommit till Chicago?
“Ja”, sa Lucas. “På den här nivån? Två Super Bowls? Jag kan inte säga det.” [But] han är transcendent.
Återigen, aj.
Låt oss spola tillbaka lite. Bears hade ett hårt grepp om Trubisky över Mahomes. Rimligt nog. Men hur är det med Deshaun Watson? Han är utan tvekan en av de största collegefotbollsspelarna i sin generation. Han blev den första spelaren att passera för 4 000 yards och rusa för 1 000 yards på college samtidigt som han vann det nationella mästerskapet över Alabama.
Varför fanns han inte på Bears prioriteringslista?
“Majoriteten av utvärderingen av spelaren kom i den andra omgången,” sa Lucas om Watson. “Jag tror att vi fick ett Deshaun Watson-betyg från en tränare i den första omgången. Inte ens i den anteckningen fanns det ingen övertygelse eller passion.”
Lucas and the Bears motivering för Watson, som liknade Mahomes, var att de inte trodde att någon av dem kunde replikera hans mirakulösa “off-script”-förmåga i NFL. Och björnarna trodde att den förmågan fick dem båda till college.
Wow. Bara wow.
Behöver jag berätta för dig hur Watson och Mahomes karriär utvecklades? Uppenbarligen är Watsons senaste utveckling utanför planen helt ovälkommen och avskyvärd i en organisation. Ändå visade sig båda vara mycket bättre än Trubisky på planen.
Låt oss prova ett annat scenario. Tänk om Bears värvade Watson eller Mahomes och Trubisky gick till Chiefs? Skulle det ha varit annorlunda för honom?
“Jag tror att det hade varit bättre för Mitch,” sa Lucas. “En mer etablerad identitet på brott. Jag tror att det skulle ha hjälpt honom mycket. Det skulle ha gjort hans karriär mer produktiv. Men de saker han saknar kommer fortfarande att saknas, och de kommer att sätta ett tak på honom i NFL.”
Detta är ett sätt att sätta i kniven, vrida den, dra ut den igen och upprepa det 100 gånger till.
Inte bara är Bears oförmögna att korrekt utvärdera quarterbacks – i en drastisk grad – utan deras utveckling är helt klart inte upp till standarden för att utveckla ett tydligt perspektiv.
Verkligen otroligt.
Klicka här för att följa Under Center-podden.
