by Detta är den fjärde berättelsen om en serie i fem delar Dyk in i framväxten av den anti-vaccin politiska rörelsen.
Vaccinskepsis har hittat ett hem i det republikanska partiet i spåren av pandemin. Och det är inte bara relaterat till Covid-vaccinationen.
Före 2020 visade undersökningar liten partisk skillnad i frågor relaterade till vaccinationer, till exempel om elever borde vaccineras mot mässling för att gå i offentliga skolor. Men sedan Covid har republikanska väljare blivit annorlunda än alla andra.
En ny POLITICO | Morning Consult-undersökningen, genomförd som en del av POLITICOs pågående serie om den växande anti-vaccinationsrörelsen, visar att republikanska väljare är mindre benägna än demokrater eller oberoende att säga att vaccin är säkra för barn. Det visar också att många republikaner nu säger att de bryr sig mer om riskerna med vaccin än hälsofördelarna.
Resultaten från undersökningen understryker att även om antalet väljare som är mer tveksamma till vaccinationer har ökat – trots vetenskapliga bevis för att de är säkra och effektiva – kommer detta nästan uteslutande från ett politiskt parti. Även om motståndet mot mer etablerade vacciner fortfarande är långt ifrån majoritetspositionen bland republikaner, ifrågasätter många deras säkerhet och säger att amerikaner inte bör uppmuntras att få dem. Och när republikanska väljare över hela landet överväger vem de ska nominera i nästa års presidentval, spelar frågan ut på oväntade sätt i primärvalen.
Här är fyra viktiga takeaways från POLITICO | Morning Consult-undersökning:
Oron för vaccinsäkerhet växer bland republikaner
Sammantaget ser en majoritet av väljarna fördelar med vaccination, men det finns en stor partisk uppdelning i denna fråga.
Bland demokratiska väljare sa 76 procent att de “bryr sig mer om de potentiella hälsofördelarna än de potentiella hälsoriskerna med vaccin.” Men bland republikanerna är uppdelningen jämnt fördelad: 51 procent lägger mer vikt vid potentiella hälsorisker, medan 49 procent lägger mer vikt vid fördelarna.
Den stora majoriteten av väljarna tror att vaccin är säkra för vuxna, med totalt 86 procent säger att vaccin är “mycket” eller “något” säkra för vuxna i åldrarna 18 år och äldre.
Men under ytan är skillnaderna mellan parterna tydliga. Sammantaget sa 48 procent att vacciner var “mycket säkra”, inklusive 64 procent av de demokratiska väljarna men bara 33 procent av republikanerna. Nästan hälften av republikanerna, 45 procent, sa att de var “något säkra” – bevis på att republikansk skepsis mot vacciner inte är detsamma som direkt opposition.
Parterna skiljer sig starkast åt när det gäller Covid
Klyftan mellan de två parterna är störst när det kommer till Covid-vaccinationen i synnerhet. Den överväldigande majoriteten av demokratiska väljare (91 procent) sa att Covid-vacciner är “mycket” eller “något” säkra för vuxna. Men knappt hälften av republikanerna (52 procent) sa detsamma.
Endast 27 procent av republikanerna sa att Covid-vaccinet är “mycket säkert” för vuxna – medan nästan lika många, 23 procent, sa att det är “mycket osäkert.”
Republikaner är också mycket mer skeptiska till insatser för att främja vaccination mot Covid.
På frågan om amerikaner ska uppmuntras eller avskräckas från att få Covid-vaccinet, eller om amerikaner ska kunna “fatta sina egna beslut” om det “utan andras inflytande”, sa 64 procent av de demokratiska väljarna att amerikaner borde uppmuntras att få vaccinet, men bara 26 procent av republikanerna gick med på det. En majoritet av republikanerna, 58 procent, sa att amerikaner borde kunna fatta sina egna beslut utan någon input, men bara 31 procent av demokraterna sa detta.
Samtidigt sa färre republikaner än demokrater att de planerar att få den nysläppta Covid-boostershot som blev tillgänglig tidigare denna månad.
Det är mindre partisk uppdelning bland föräldrarna
Skillnaden mellan demokratiska och republikanska föräldrar är mindre än andra grupper – men den är betydande och verkar växa.
Ungefär fyra av fem föräldrar eller vårdnadshavare till barn (79 procent) sa att de “tenderar att följa ett regeringsrekommenderat vaccinationsschema” för sina barn, inklusive 86 procent av demokratiska föräldrar, 74 procent av republikanska föräldrar och 71 procent av oberoende föräldrar.
Den POLITICO | Morning Consult-undersökningen är en aktuell ögonblicksbild av den allmänna opinionen om vacciner. Andra undersökningar visar på bredden av rörelsen bland självutnämnda republikaner. Under 2016 sa 82 procent av amerikanerna – inklusive 83 procent av demokraterna och 79 procent av republikanerna – att folkskoleelever borde behöva vaccineras mot mässling, påssjuka och röda hund, enligt en undersökning från Pew Research Center.
Men tidigare i år fann en Pew-undersökning att det övergripande stödet för att göra vaccinationer mot mässling, påssjuka och röda hund obligatoriska har sjunkit till 70 procent, med ett stort gap mellan partierna. Demokraterna förblev ungefär stabila på 85 procent under sjuårsperioden. Men andelen republikaner som sa att vaccination borde vara obligatorisk sjönk kraftigt till 57 procent.
I POLITICO | Morning Consult-undersökningen frågade på liknande sätt de tillfrågade om universella vaccinationer bör krävas för att barn ska gå i offentlig skola – men erbjöds ett tredje alternativ, om undantag bör beviljas av hälso- och religiösa skäl. En knapp majoritet av väljarna, 53 procent, sa att vaccination mot mässling, påssjuka och röda hund alltid borde krävas, inklusive 65 procent av demokraterna, 47 procent av republikanerna och 46 procent av de oberoende.
Vaccinskepsis drabbar kampanjen 2024
De växande tvivel om vaccin bland republikanska väljare kommer när partiledarna flirtar med obevisade eller misskrediterade påståenden om skottens säkerhet. Från tidigare president Donald Trumps grundlösa förslag under kampanjen 2016 om att vaccinationer skulle kunna orsaka autism hos barn till månadens Ron DeSantis-administration som hindrar floridianer under 65 från att få en Covid-booster-shot, har politiska farhågor uppstått att GOP-ledare försöker utnyttja partiets anti- vaccinelement.
DeSantis, i synnerhet, har försökt göra Covid-vaccination till ett av hans viktigaste avsteg från Trump, vars administration har drivit på snabb vaccinutveckling som en del av “Operation Warp Speed.” Men DeSantis attacker har hittills inte landat.
Faktum är att republikanska väljare som bryr sig mest om vaccinationer är mer benägna att rösta på Trump än andra kandidater, trots hans roll i utvecklingen av Covid-vaccinationen. En tredjedel av Trump-stödjande republikaner (34 procent) sa att vaccin i allmänhet är osäkra för barn under 18 år. Det är dubbelt så stor andel av republikanerna som stödde en av hans motståndare i primärvalet, bara 17 procent, som sa att de flesta barnvacciner inte är säkra för barn.
Och trots deras ambivalens kring skjutningen, anser republikanska väljare Operation Warp Speed som en framgång för Trump-administrationen. 56 procent av potentiella republikanska presidentväljare sa att Covid-vaccinutvecklingen var en positiv del av Trumps arv, medan bara 10 procent sa att det var en negativ del av hans arv.
Genom att bevisa att partiskhet formar allt, är demokratiska väljare mindre benägna att beskriva Operation Warp Speed som en positiv del av Trumps arv: Bara 36 procent sa att så var fallet, även om endast 17 procent sa att det är en negativ del av hans arv.
Den POLITICO | Morning Consult-undersökningen (översta raderna, korstabeller) genomfördes 9-10 september. 1 967 registrerade väljare tillfrågades på nätet och felmarginalen är plus minus 2 procentenheter. Resultat för undergrupper, som föräldrar till barn under 18 år eller väljare som identifierar sig med ett visst parti, har en större felmarginal.
