MADISON, Wis. (AP) — Republikanerna slåss För att bevara Wisconsins lagstiftningskartor hävdade de i nya juridiska ansökningar att en nyckelliberal domstol i Wisconsins högsta domstol måste avvisa fallet trots att han avvisar klagomål mot henne relaterade till kommentarer hon gjorde om omdistricting.
Demokratiska allierade som uppmanar Wisconsins högsta domstol att kasta ut de republikanska kartorna som motverkas i domstolshandlingarna på måndagen att justitiekommissionens agerande var ytterligare bevis på att domare Janet Protasiewicz lagligt kunde höra fallet.
Om Protasiewicz inte tar avstånd från fallen om omdirigering har den republikanska församlingens talman Robin Vos hotat att överväga det aldrig tidigare skådade steget att ställa henne inför riksrätt.
Protasiewicz seger innebar att majoritetskontrollen över domstolen var 4-3 för liberalerna när hon tillträdde i augusti. Under den första veckan väcktes två stämningar i syfte att störta de republikanska kartorna.
Den republikanskt kontrollerade lagstiftaren hävdade att Protasiewicz hade föredömt fallet och borde dra sig ur förhandlingen, vilket kunde lämna domstolen i ett dödläge med 3-3. Republikanerna pekade på kommentarer som hon gjorde under kampanjen och kallade kartorna “riggade” och “orättvisa”, samt hennes acceptans av nästan 10 miljoner dollar i donationer från Wisconsin Democratic Party.
Protasiewicz har aldrig sagt hur hon skulle besluta sig för en stämningsansökan om omfördelning.
Wisconsin Judicial Commission avvisade klagomål som lämnats in mot Protasiewicz tidigare i år. Hon släppte sitt beslut den 31 maj tidigare den här månaden och bad sedan båda sidor i omdirigeringsärendena att kommentera hur den åtgärden påverkade deras argument.
Kommissionen gav inte någon anledning till varför den avvisade klagomålen, men sa i sitt brev till Protasiewicz att den granskade deras kommentarer, den rättsliga etiska koden, statens högsta domstolsregler och relevanta beslut från staten och USA:s högsta domstol.
Kommissionens beslut bekräftar att hon inte bröt mot någon lag och inte borde avgå, hävdade advokater i båda omdirigeringsärendena.
“Utan sådana skäl har varje domare en plikt att höra det här fallet”, hävdade advokater som representerar demokratiska väljare.
Dessutom motiverar inte bara Protasiewicz kommentarer ett avslag, de förväntas av domarkandidater som “måste kommunicera med väljarna som bär det konstitutionella ansvaret för att välja domare”, hävdade advokaterna.
Frågan som behandlas av justitiekommissionen är annorlunda än den som tas upp av statens högsta domstol, kontrade lagstiftarnas advokater. De hävdar att klausulen om vederbörlig förfarande i den amerikanska konstitutionen och statlig lag kräver att hon avstår från förfarandet.
“Kanske dessa uttalanden var tillåtliga enligt justitiekommissionens bedömning under valkampanjen, men domare Protasiewicz kan inte höra ett fall som hon har förbedömt”, hävdade lagstiftarens advokater i tidningar som lämnades in på måndagen.
Kommissionen tog inte heller hänsyn till nästan 10 miljoner dollar i donationer från det demokratiska partiet, sa republikanska advokater. De pekar också på de 4 miljoner dollar som det demokratiska partiet lovade att motverka republikanska ansträngningar att potentiellt ställa Protasiewicz inför rätta som bevis på att det inte kan ge fallet en rättvis förhandling.
Lagstiftande kartor som upprättades av den republikanskt kontrollerade lagstiftaren 2011 befäste partiets majoriteter, som nu står på 65-34 i församlingen och en supermajoritet på 22-11 i senaten. Republikanerna introducerade kartor som liknar befintliga förra året.
Wisconsins församlingsdistrikt är bland de mest berömda i landet, med republikaner som rutinmässigt vinner mycket fler platser än vad som förväntas baserat på deras genomsnittliga röstandel, enligt en Associated Press-analys.
Båda rättegångarna kräver att alla 132 statliga lagstiftare kandidera till val i omritade distrikt i år. Senatsdistrikt som är mitt i fyraårsperioden 2024 skulle ha ett särskilt val med vinnare som sitter två år. Den ordinarie fyraårscykeln är planerad att återupptas från 2026.
En stämningsansökan lämnades in på uppdrag av väljare som stöder Democrats by Law Forward, en Madison-baserad liberal advokatbyrå, advokatbyrån Stafford Rosenbaum, Election Law Clinic vid Harvard Law School, Campaign Legal Center och advokatbyrån Arnold & Porter.
Det andra fallet lämnades in av väljare som stödde demokratiska kandidater och flera medlemmar av Citizen Mathematicians and Scientists. Denna grupp av professorer och forskare föreslog lagstiftning 2022 innan statens högsta domstol antog de republikanska planerna.